本報訊記者昨日從市南區(qū)法院獲悉，即墨市劉某、毛某、郭某、李某等14位居民訴我市某期貨經(jīng)紀(jì)有限公司“借款”糾紛案終于有了結(jié)果——經(jīng)法院耐心細(xì)致的依法調(diào)解，原被告達(dá)成了協(xié)議，即由被告公司向14名原告分別返還“借款”本金共23萬余元。
此案來龍去脈是這樣的：某期貨經(jīng)紀(jì)有限公司即墨營業(yè)處實際負(fù)責(zé)人王某，于1997年5月至1998年8月擅自以該營業(yè)處的名義、采取高利回報的手段向社會公開吸收劉某等17人的存款人民幣44．4萬元。然而，當(dāng)存款人按照起初的約定，向該營業(yè)處催要存款及利息時，被以“借款用于公司周轉(zhuǎn)，短期不能還款”等理由拒付。直到1998年11月1日，該期貨經(jīng)紀(jì)有限公司才發(fā)現(xiàn)了即墨營業(yè)處王某非法集資借貸的犯罪嫌疑并舉報。即墨市人民法院于2000年10月19日認(rèn)定王某構(gòu)成非法吸收公眾存款罪并判處其緩刑。王某所在營業(yè)處于2000年10月29日被吊銷營業(yè)執(zhí)照。
存款人劉某等14人在向王某曾經(jīng)所屬的某期貨經(jīng)紀(jì)有限公司索款無果的情況下，于近日對該公司提起訴訟。雙方最終接受了法院的調(diào)解結(jié)果。
此案再次告誡人們，當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢下，無論經(jīng)濟(jì)活動如何活躍，無論公司還是個人融資，都必須遵守法定規(guī)則，否則就會兩敗俱傷。（本報記者戴謙）
