網(wǎng)民告新浪：實(shí)行收費(fèi)郵箱屬欺騙行為
2001.08.06 10:41:37
據(jù)《天府早報(bào)》 8月5日?qǐng)?bào)道
成都市民楊先生來(lái)到本報(bào)，聲稱將狀告新浪網(wǎng)單方面“違約”，實(shí)行收費(fèi)郵箱的欺騙行為。
楊先生認(rèn)為，占據(jù)著一定網(wǎng)絡(luò)空間的電子郵箱本身不屬于電子服務(wù)，而應(yīng)視為一種財(cái)產(chǎn)。用戶一旦注冊(cè)獲得了免費(fèi)郵箱，應(yīng)被視為新浪給用戶的一種贈(zèng)與，而免費(fèi)信箱可以使用，已經(jīng)標(biāo)志著贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利從新浪轉(zhuǎn)移到了用戶頭上。
他說(shuō)，按照我國(guó)《民法》規(guī)定，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給被贈(zèng)與人后，贈(zèng)與人一般不得任意撤銷贈(zèng)與。所以，雖然自己在申請(qǐng)電子郵箱時(shí)須認(rèn)可“新浪各項(xiàng)電子服務(wù)的所有權(quán)和運(yùn)作權(quán)歸四通利方信息技術(shù)有限公司”的條款，但這個(gè)所有權(quán)并非針對(duì)免費(fèi)郵箱。新浪擅自將50兆免費(fèi)郵箱縮減至5兆，是對(duì)贈(zèng)與的單方面撤銷，應(yīng)視為違約。
難有勝算
四川君合律師事務(wù)所一位律師認(rèn)為，虛擬的郵箱不能構(gòu)成民法意義上的有形財(cái)產(chǎn)；免費(fèi)郵箱應(yīng)視為新浪提供的服務(wù)，或只是用戶獲得使用權(quán)，因此不應(yīng)以贈(zèng)與為由追究新浪的責(zé)任。
部分郵箱收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)新浪收費(fèi)：365天×0.35元＝10M空間使用1年；365天×1.3元＝50M空間使用1年；365天×2元＝100M空間使用1年。
21CN收費(fèi)：每月20元。
263收費(fèi)：每年180元。
收費(fèi)：普及型5元／月；精英型120元／月。
新浪收費(fèi)郵箱價(jià)格貴
新浪網(wǎng)8月3日發(fā)布消息：在保留免費(fèi)郵箱服務(wù)的基礎(chǔ)上，正式推出收費(fèi)郵箱服務(wù)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著新浪網(wǎng)收費(fèi)郵箱的推出，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)將邁入真正的收費(fèi)時(shí)代，網(wǎng)民們的“免費(fèi)盛宴”接近尾聲。
根據(jù)容量大小收費(fèi)
新浪網(wǎng)決定于9月15日將現(xiàn)有的免費(fèi)郵箱容量縮減到5M，免費(fèi)郵箱容量縮減九成。根據(jù)新浪網(wǎng)上公布的信息，購(gòu)買個(gè)人家園卡，使用一年，相當(dāng)于10M容量的空間，需交118元；相當(dāng)于20M容量的空間，需交228元；相當(dāng)于30M容量的空間，需交328元；相當(dāng)于40M容量的空間，需交468元。
用戶資料能保密嗎
專家指出，隨著收費(fèi)時(shí)代的來(lái)臨，消費(fèi)者的權(quán)益也應(yīng)提上議事日程。在申請(qǐng)電子郵箱時(shí)，網(wǎng)民一般都要向注冊(cè)網(wǎng)站提供相關(guān)個(gè)人信息。但對(duì)這些資料，不少網(wǎng)站并沒(méi)有像事先承諾的那樣采取措施，加以保密，有的還擅自將用戶信息賣給其它網(wǎng)站。
專家認(rèn)為，保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)屬于郵箱服務(wù)商的一個(gè)主要責(zé)任。
有損失誰(shuí)來(lái)賠
在使用郵箱過(guò)程中，也有可能因?yàn)橛脩艉头⻊?wù)商的過(guò)錯(cuò)造成用戶的損失，這個(gè)責(zé)任該如何負(fù)擔(dān)？目前由于服務(wù)商的過(guò)錯(cuò)，造成用戶損失的，服務(wù)商在條款中所承認(rèn)的賠償額度一般都不超過(guò)當(dāng)月服務(wù)費(fèi)用，也就是說(shuō)最多只有20元，然而，電子郵件一旦丟失或者延誤，造成的損失極有可能是成千上萬(wàn)元。專家指出，這種情況下，用戶一樣可以通過(guò)司法途徑解決。按照合同法，格式條款中因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，免責(zé)條款無(wú)效。
