“深圳56名女工強(qiáng)遭搜身”事件追蹤
2001.08.06 07:52:40
據(jù)《北京晨報(bào)》（江麗）報(bào)道
深圳龍崗區(qū)韓資企業(yè)寶洋產(chǎn)業(yè)制品廠僅憑懷疑有人偷竊工廠物資，即對(duì)56名女工實(shí)行長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多小時(shí)的搜身侮辱，事件發(fā)生后，在社會(huì)各界引起強(qiáng)烈反響。
深圳市領(lǐng)導(dǎo)：要追究肇事者責(zé)任
深圳市委、市政府對(duì)此事高度關(guān)注。４日下午，深圳市副市長(zhǎng)王穗明明確表態(tài)：要追究“搜身”事件主要肇事者的法律責(zé)任，市委、市政府一定會(huì)給受辱女工做主，嚴(yán)禁廠方再發(fā)生體罰女工及侵犯人權(quán)的事件。她說，不管哪個(gè)國(guó)家到中國(guó)辦廠，都要遵守中國(guó)的法律。
當(dāng)?shù)胤ㄔ海赫绞芾恚担睹ぴV訟
記者從女工的代理律師處獲悉，女工們聯(lián)名向法院提起訴訟后，法院已正式受理。據(jù)悉，５６名女工的訴訟請(qǐng)求是：要求廠方賠禮道歉，并賠償直接經(jīng)濟(jì)損失每人２０００元，賠償精神損失每人３萬元。事件發(fā)生后，不少女工頭昏眼花，需每天吃藥，醫(yī)生說是“心因性反應(yīng)”，說明女工身心受到極大損害，提出的法律要求是完全合理的。律師介紹，此案是集體訴訟，根據(jù)法律規(guī)定，訴訟費(fèi)為每人１００元。鑒于女工們的實(shí)際困難，法院同意緩交５６００元的訴訟費(fèi)。緩交訴訟費(fèi)是法律援助的一種形式。法院視案件審理情況，最終還可判定訴訟費(fèi)減免。
受辱女工：不討回公道無臉見家人
記者了解到，到目前為止，５６名受辱女工幾乎都沒有將搜身一事告知家人。受辱女工代表陳雪說，她們?nèi)莵碜酝馐∴l(xiāng)下，農(nóng)村人的思想都很保守，家里人要是知道這件事，肯定會(huì)覺得很不舒服的，要是就這樣被工廠辭掉，又沒有任何的證據(jù)證明她們的清白，那家人很可能覺得她們做了什么見不得人的事情，即便家人可以諒解，村里的人也會(huì)說閑話的�！艾F(xiàn)在只有讓法院來證明我們的清白，還我們一個(gè)公道。否則根本沒臉回去了。”
韓方總經(jīng)理：只怪我對(duì)中國(guó)法律不了解
寶洋廠非法搜身事件被揭露后，引起媒體高度關(guān)注。中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》、韓國(guó)ＭＢＣ電視臺(tái)及深圳當(dāng)?shù)刂T多記者一同前往該廠采訪了韓籍董事總經(jīng)理河元浩。河元浩說，參加工作３０年來，頭一次經(jīng)歷“侵犯人權(quán)”的事情，經(jīng)過反思，心情特別沉重。他說自己雖然是工廠的總經(jīng)理，但也是工人出身，因此對(duì)工人的身份很了解，冒犯工人的人身權(quán)利實(shí)在是不應(yīng)該�！爸还治覍�(duì)中國(guó)的法律不很了解。事件本身的性質(zhì)是違法的，我們很對(duì)不起那些女工�！焙釉普f，“我已經(jīng)一再對(duì)５６名受辱女工道歉，并會(huì)以此為鑒。我們的產(chǎn)品是手工制作，培養(yǎng)一個(gè)熟練工需要一定時(shí)間，因此工人就是我們的財(cái)富。我希望女工們不要離開寶洋廠�！�
記者還采訪了寶洋廠韓籍行政經(jīng)理李先生。他表示，既然女工們已提請(qǐng)?jiān)V訟，廠方也只有應(yīng)訴。但考慮到訴訟期會(huì)較長(zhǎng)，會(huì)影響廠里的生產(chǎn)，對(duì)女工們的身體也會(huì)有影響。出于雙方利益考慮，廠方希望能在法律專家參與協(xié)調(diào)下，盡快解決這一事件。不過，他認(rèn)為女工們提出的３萬元精神損失賠償費(fèi)太高，“如果有律師參與調(diào)解，只要依照相關(guān)法律條款，最后該賠多少就賠多少，即使一兩萬，我們也認(rèn)了�！�
