| 市中院政策研究室有關(guān)人士介紹，李某的行為在法律上屬于“犯罪中止”。根據(jù)《刑法》第24條，在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，屬于犯罪中止。中止犯罪沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。他分析說，李某雖然裝著石頭上了趙師傅的出租車，但他自動(dòng)放棄了犯罪，而且沒有造成任何損害，所以不會(huì)受到法律處罰。李某的行為不同于犯罪未遂。犯罪未遂是主觀惡意貫穿行為始終，只是由于客觀原因而未能得逞。
|
