本報(bào)訊過(guò)世老人的骨灰盒由“鳳圖案”變成“龍圖案”，子女們以“骨灰盒錯(cuò)了，骨灰也可能被放錯(cuò)”為由將市殯葬管理處告上法庭。昨天，四方法院對(duì)此案作出一審判決：駁回原告訴訟請(qǐng)求。
原告寧某訴稱(chēng)，去年2月5日其母去世，在殯儀館子女挑選了價(jià)值780元的鳳圖案骨灰盒，并送進(jìn)了火化間。但兩天后，子女們?cè)诩赖鞎r(shí)發(fā)現(xiàn)，母親的照片插在了龍圖案的骨灰盒上。他要求被告賠償精神損失、誤工費(fèi)等共計(jì)7500元。市殯葬管理處辯稱(chēng)，火化有一套嚴(yán)格的工作程序，根據(jù)電腦記錄，2月5日這天，原告母親是最后一個(gè)被火化的，不可能出現(xiàn)骨灰裝錯(cuò)問(wèn)題。
法院認(rèn)為原告寧某所提交的各種單據(jù)無(wú)法證明其當(dāng)初購(gòu)買(mǎi)的是鳳圖案骨灰盒，故駁回其訴訟請(qǐng)求。（本報(bào)記者）
