| 本報(bào)訊通過中介公司雇傭保姆，一個(gè)月后，保姆不辭而別，家里的5000元現(xiàn)金也不翼而飛，由于雇主沒與中介公司簽合同，又拿不出有效證據(jù)，依法討公道的想法只好“擱淺”。昨天，雇主周女士向本報(bào)記者講述了事情的經(jīng)過。
據(jù)周女士講，去年3月，她通過某街道社區(qū)服務(wù)中心雇傭了一個(gè)保姆，當(dāng)時(shí)，這家服務(wù)中心向她收取登記費(fèi)、介紹費(fèi)共計(jì)80元，然后給了她一張收據(jù)。保姆進(jìn)門后，表現(xiàn)得很勤快。一天，正準(zhǔn)備出差的周女士忘記拿東西，便從車站趕回家，此時(shí)，保姆已不知去向，周女士丈夫口袋里的5000元現(xiàn)金也不見了。她立刻向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，并趕到那家社區(qū)服務(wù)中心查詢保姆的身份證及籍貫，而服務(wù)中心竟然沒有記錄。周女士認(rèn)為，社區(qū)服務(wù)中心向她提供了身份不明的保姆，應(yīng)對(duì)這起失盜事件負(fù)責(zé)。于是，她拿著社區(qū)服務(wù)中心的收據(jù)找到天潤律師事務(wù)所，一位姓楊的律師說，那張收據(jù)不具有法律效力，只有警方將保姆抓獲，周女士才能提起訴訟。（記者劉宗偉）
| 
