近日，一則街拍視頻引發(fā)了網友們的關注：一位男子與女子牽手逛街的視頻被放到社交平臺，因雙方身份引發(fā)了連鎖反應。

網傳視頻截圖。

有媒體報道，據(jù)多位網友指認，視頻中的男子疑似是寰球工程項目管理（北京）有限公司高層胡繼勇。女子疑似為董某某，曾畢業(yè)于北京一高校。

牽手視頻引紀委關注

國企高管被免職，涉事女子也被停職

據(jù)媒體7日報道，“北京項目管理公司寰球項目公司”微信公眾號已將胡繼勇有關的推文刪除，但刪除時間不明。中新財經7日再度查詢該賬號，發(fā)現(xiàn)賬號已自主注銷。

此外，其上屬公司“中國石油北京項目管理公司”官方微信公眾號也已將涉及胡繼勇的推文刪除。

中新財經記者7日致電中央第十巡視組，相關工作人員對此回應，“對網傳內容，我們巡視組也關注到了，也收到了相關的舉報和反映，正在按照有關規(guī)定辦理，請關注官網正式發(fā)布的處理情況?！?/p>

7日下午，中國石油北京項目管理公司通過其微信公眾號通報，目前，涉事人員胡繼勇已被免去寰球項目管理公司執(zhí)行董事、黨委書記、總經理職務，并接受公司紀委核查。公司將根據(jù)結果進一步作出處理。

此外，華商報大風新聞記者8日從中國石油北京項目管理公司獲悉，涉事兩人均被停職，接受紀委調查，公司領導正在開會研究。

同時，該事件當事人董某某與中國石油大學某教授有親屬關系的說法在網絡流傳。

8日，中國石油大學（北京）官方微博發(fā)布情況通報稱：6月7日，網上出現(xiàn)有關該校安全與海洋工程學院畢業(yè)生董某某的網帖。經查，董某某與其在校研究生導師無任何親屬關系。

攝影師回應：

街拍時兩人并未拒絕，視頻現(xiàn)已刪除

拍攝該段視頻的攝影師小米告訴大河報·豫視頻《看見》記者，視頻發(fā)布后收到當事人的私信，目前視頻已刪除。

小米介紹，視頻發(fā)布后被舉報，當事人私信了他，他就把視頻刪掉了，因為街拍本來就應該尊重出鏡人的意愿。

小米回憶，當時街拍的時候，兩人并沒有拒絕。很多攝影師都在拍，正大光明地站在他們面前追著拍，他們并沒有拒絕?！叭绻芙^了，我們都不會拍，不會發(fā)?！?/p>

同意街拍后仍會侵犯肖像權嗎？

牽手視頻事件引發(fā)了廣泛關注。當前，各社交平臺上的街拍圖片、視頻已屢見不鮮，有網友疑問，在公眾場合的街拍會侵犯肖像權嗎？

上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭表示，街拍的視頻或照片若要刊登在社交媒體上，必須征得肖像權人的同意，否則涉嫌侵犯他人肖像權。

在胡繼勇被拍攝的事件中，如果在征得同意的情況下，視頻拍攝者仍侵犯了肖像權嗎？

游云庭稱，在知情人同意拍攝的情況下，若拍攝的視頻被發(fā)布在社交媒體上，知情人有權要求拍攝者和平臺刪除視頻，若視頻被刪除，則不構成侵權。但若拍攝者和平臺拒絕刪除，仍然會構成侵權。

肖像權的邊界在哪？

除街拍外，在日常生活中，還有哪些行為會侵犯肖像權？

游云庭介紹，當下侵犯肖像權較多的行為是未經許可將他人的頭像用于商業(yè)推廣。例如葛優(yōu)癱的表情包被用于商業(yè)宣傳，葛優(yōu)起訴了藝龍網并勝訴。

此外，隨著AI等技術的發(fā)展，在網上移花接木、嫁接明星頭像的現(xiàn)象也時常發(fā)生。游云庭表示，此種行為也會侵犯肖像權，如果涉嫌侮辱或誹謗的話，還會侵犯名譽權。

北京京師律師事務所合伙人、律師張明介紹，侵犯肖像權或者不當使用他人肖像的行為表現(xiàn)，一般分為以下幾種情況：

一是未經權利人同意，擅自公開肖像權人的肖像。

二是未經肖像權人同意，肖像作品權利人隨意使用或公開他人肖像。

三是擅自制作、使用他人肖像。

四是惡意丑化、污損他人肖像。

五是利用信息技術偽造他人肖像。