青島新聞網(wǎng)1月26日訊（記者 陳志偉）1月25日，市南法院執(zhí)行干警緊急奔赴淄博市臨淄區(qū)，對(duì)被執(zhí)行人姜某某名下寶馬車(chē)輛進(jìn)行強(qiáng)制扣押，在臨淄區(qū)法院的大力協(xié)助下，成功將該輛行動(dòng)軌跡長(zhǎng)期在青島外的涉案豪車(chē)扣押，有力地維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。

該案源自一起申請(qǐng)執(zhí)行人某銀行與被執(zhí)行人姜某某、徐某某金融借款合同糾紛。2014年11月，姜某某向某銀行借款61萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)寶馬汽車(chē)，并以寶馬車(chē)作抵押物辦理了抵押登記，某銀行依約向姜某某發(fā)放貸款61萬(wàn)元。2018年，姜某某還款一段時(shí)間后便未按約定償還剩余貸款，該銀行遂訴至市南法院，市南法院依法判決姜某某、徐某某償還銀行剩余欠款，該銀行對(duì)姜某某名下寶馬車(chē)享有抵押權(quán)。

判決生效后，姜某某、徐某某仍未按照判決內(nèi)容履行義務(wù)，某銀行遂向市南法院申請(qǐng)執(zhí)行。市南法院向姜某某、徐某某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)姜某某、徐某某名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控，但未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索。而且姜某某名下寶馬車(chē)在欠款發(fā)生后，便不知所蹤。因?yàn)椴恢缹汃R車(chē)的具體位置，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行扣押處置，該案一度陷入無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行的困境。2021年，申請(qǐng)執(zhí)行人向市南法院提供線索稱該車(chē)輛一直在淄博市臨淄區(qū)活動(dòng)，基本不回青島。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，打擊拒不履行生效判決義務(wù)的行為，執(zhí)行法官?zèng)Q定奔赴淄博扣押涉案車(chē)輛。

1月25日上午9點(diǎn)，執(zhí)行干警趕到車(chē)輛停放地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)車(chē)內(nèi)并無(wú)駕駛?cè)?。?zhí)行法官便去往附近大樓詢問(wèn)，附近人員均稱不知道車(chē)輛屬于何人。正在執(zhí)行法官準(zhǔn)備將涉案車(chē)輛拖走之時(shí)，一名男子出現(xiàn)自稱是該車(chē)的使用人。執(zhí)行法官向其表明身份，說(shuō)明案件情況，該男子稱自己并非車(chē)主，寶馬車(chē)是別人頂賬給他，其他的事一概不知。執(zhí)行法官向該男子說(shuō)清楚案件的來(lái)龍去脈，并出示相應(yīng)扣押手續(xù)，該男子表示愿意配合法院的執(zhí)行行動(dòng)。