家長微博隨意散布“幼兒園老師打孩子”被法院判決擔責

青島日報／青島觀／青報網(wǎng)訊 近日，青島市中級人民法槌敲響，為葉某、呂某侵犯某幼兒園名譽權(quán)案件畫下句號。終審法院判決葉某、呂某侵犯了某幼兒園的名譽權(quán)，應當承擔刪除微博、賠禮道歉、賠償損失的侵權(quán)責任。

2019年夏天，三條指責青島市某幼兒園毆打孩子的微博出現(xiàn)在網(wǎng)絡中，短短幾天被觀看兩千多次，轉(zhuǎn)發(fā)四次，引起廣泛社會關(guān)注。小葉在青島市某幼兒園讀中班，放學回家后葉某和呂某（小葉的父母）看到小葉胳膊上有淤青便懷疑孩子遭到了幼兒園寧老師的虐待。家長向幼兒園投訴并報警，在警察陪同下觀看了監(jiān)控視頻。視頻中寧老師只是半蹲地上，短暫地拉住小葉衣服，沒有故意毆打小葉的行為，公安機關(guān)因此認定寧老師沒有對小葉實施傷害。幼兒園對這件事也極為重視，接到投訴后組織召開家長會，家長們在看過視頻紛紛表示寧老師不存在毆打虐待行為?？墒切∪~家長并未善罷甘休，隨后連發(fā)三條“幼兒園打孩子”的微博，并使用“喪心病狂”、“黑心”、“顛倒黑白”這樣的詞語回復網(wǎng)友評論，在微信群里散播未經(jīng)證實的言論煽動情緒，甚至在放學時間前往幼兒園門口面對眾多家長發(fā)表“幼兒園有黑社會保護傘”等不實言論，嚴重擾亂了幼兒園正常教學秩序，給幼兒園的名譽造成了極大影響。

事發(fā)后，山東琴島律師事務所張峰律師、莊曉莉律師接受該幼兒園委托，及時對小葉家長在網(wǎng)絡上散布的不實言論申請公證、保全證據(jù)。律師代表幼兒園多次同小葉家長溝通以化解矛盾。在溝通失敗后，幼兒園最終拿起法律武器提起了侵犯名譽權(quán)訴訟。

有關(guān)律師談到，《民法總則》規(guī)定自然人和法人、非法人組織享有名譽權(quán)。本案中，小葉父母看到孩子身上淤青后所產(chǎn)生的焦慮和擔憂是人之常情。但他們在事發(fā)后，拒絕溝通，拒絕查明真相，大肆傳播單方面推測的未經(jīng)有關(guān)機關(guān)確認的情況，丑化幼兒園以及寧老師，意圖通過輿論逼迫對方就范。這樣的行為不僅不能推動事件的有效解決，反而觸犯了法律，嚴重的話將會構(gòu)成“侮辱罪、誹謗罪”。誠然，小葉的父母有權(quán)在網(wǎng)絡上發(fā)表自己的觀點，但切不可罔顧事實一味地釋放暴戾情緒（文中小葉，葉某、呂某均為化名）。

（記者 戴謙）